天启四年（1624年2月19日─1625年2月6日）本年，澳督弗兰西斯科•马士加路也加紧建设大三巴炮台。先是，在弗兰西斯科•马士加路也抵澳履新之时，澳门的城墙建设已大体完成，故新澳督到任后，他以更快的速度完成澳门军事防御体系，一是将没有合拢的城墙合拢，二是加紧建设各制高点的炮台，其中最重要的就是大三巴炮台。大三巴炮台规模巨大，四周是高墙，墙上环架数十门大炮，中间是空地，还附有一条与大炮台相通的夹墙。他还准备在中间空地建宫殿与塔楼，并将自己的澳督府设于其中。建设费用达20万两白银，在葡荷交战前，澳门修建防御工事之事，明朝政府已经表示默许，基本不进行干涉。而弗兰西斯科•马士加路也如此大规模地“擅自兴作”军事堡垒，广东政府再也不能容忍，遂传令澳门摧毁城墙。据荷兰资料，在澳门修建城墙的过程中，明朝军队与澳门葡人曾发生冲突，后通过和谈，葡萄牙人将在内陆新造的炮台拆除，并且每年都要缴纳关税3.8万雷阿尔。《明清史料》乙编第7本《澳夷筑墙残稿》，第614页；BPE-Mss CV/2—1. Fol. 751载：这一巨大工程耗资约为100万克鲁扎多，完全由澳门本地男女承担，转自莱萨：《澳门人口：一个混合社会的起源和发展》，载《文化杂志》第20期，1994年。江树生译：《荷兰台湾长官致巴达维亚总督书信集：1622—1626》第1册1625年10月29日《德•韦特寄总督卡本提耳函》，第200页。

天启四年（1624年2月19日─1625年2月6日）本年，澳督弗兰西斯科•马士加路也加紧建设大三巴炮台。先是，在弗兰西斯科•马士加路也抵澳履新之时，澳门的城墙建设已大体完成，故新澳督到任后，他以更快的速度完成澳门军事防御体系，一是将没有合拢的城墙合拢，二是加紧建设各制高点的炮台，其中最重要的就是大三巴炮台。大三巴炮台规模巨大，四周是高墙，墙上环架数十门大炮，中间是空地，还附有一条与大炮台相通的夹墙。他还准备在中间空地建宫殿与塔楼，并将自己的澳督府设于其中。建设费用达20万两白银，在葡荷交战前，澳门修建防御工事之事，明朝政府已经表示默许，基本不进行干涉。而弗兰西斯科•马士加路也如此大规模地“擅自兴作”军事堡垒，广东政府再也不能容忍，遂传令澳门摧毁城墙。据荷兰资料，在澳门修建城墙的过程中，明朝军队与澳门葡人曾发生冲突，后通过和谈，葡萄牙人将在内陆新造的炮台拆除，并且每年都要缴纳关税3.8万雷阿尔。

天启六年（1626年1月28日─1627年2月15日）澳门大三巴炮台经过10年的修建于本年正式竣工。该炮台始建于1617年，当时是按照罗伯斯•卡拉斯科（Francisco Lopes Carrasco）兵头和老骆入禄巡视员的设计，要建成澳门最大最重要的炮台。大三巴炮台又称圣保禄炮台（Fortaleza de S. Paulo do Monte）或漫地炮台或大炮台。这座炮台为正方形，各边长100步，占地约10平方呎，每边有同样长的围墙，4个角上各有一座垛式堡垒。它是由4排房子围起的城堡，一排房子由澳督居住，3排房子由士兵居住，城堡中间是分为三层的堡垒，每层都有火炮，各18门，由金属制造，分别布置在城堡和上述4个垛形堡垒中。炮台门里边驻有一支卫队，门内两边可以上山，山上的凹处建有数座军火库，其军火足够进行任何战争之用。该炮台台正门向南，门上方嵌有石浮雕碑。该碑上半部分是圣伯多禄像，下半部分是葡国国徽，徽号下方有：“Annodni1626”字样，表明大炮台落成的时间。龙思泰：《早期澳门史》，第32页；Jorge Graça, The Fortifications of Macau, pp. 50—52.Jorge Graça, The Fortifications of Macau, pp. 50—52; 博卡罗：《要塞图册》，载《16和17世纪伊比利亚文学视野里的中国景观》，第222页；金丰居士：《风水星移斗转，“大炮台”气运与澳葡同步》，载《新报》2005年11月17日。

天启二年（1622年2月10日─1623年1月30日）一副绘制于1622年前后的《澳门要塞图》显示，澳门北部的城墙大致修成，东南面沿海，从若宪山至嘉思栏的南湾起点，又从南湾终点至西望洋山，再从烧灰炉炮台至妈阁炮台均有城墙相连。炮台的设置地有东望洋炮台、大三巴炮台、嘉思栏炮台、圣伯多禄小炮台、烧灰炉炮台、妈阁炮台等7座炮台，除圣伯多禄小炮台和嘉思栏炮台架炮外，其他各处炮台均未见架炮，特别是大三巴炮台，炮台基础已基本建好，但明显还在兴建。这张图应该是弗兰西斯科•马士加路也设计的澳门城市防御图，城墙与炮台均为计划建设工事。Faria e Sousa, Asia, p.362, 转自Jorge Graça, The Fortifications of Macau, p.33.